对白与语境 · 分项说明
概念说明
对白与语境是台词同它所在交流场合之间的相互限定：同一句话由不同关系的人说出、被不同范围的听者听到，会承担不同的行为；它靠话轮位置、听者范围和双方已确认的事项成立。私下提醒与当众宣布的差别不在措辞，而在听者范围改变了这句话的公开程度和责任归属。
判断方法
先做条件撤除测试：取一段轮次清楚的对话，列出听懂某句所需的当场条件，如谁在场、此前谁答应过什么、某物归谁；每次只撤掉一项，重读该句与下一轮回应，看是否出现指代落空、答非所问或行动无法接续。再把同一段放回不同场景比较：在冲突场景中，条件撤除后若回应仍成立，说明该句主要靠字面；在寒暄或试探场景中，若撤掉一项就听不出意图，才记语境依赖。最后核对被撤条件是否由前文明确写出，未写出的不补。
适用边界
适用边界先看条件是否可被稳定指认：同一句在两次阅读中若需要不同的共知条件才能讲通，说明文本没有给出足够约束，这时只能记录字面，不能选一个条件当结论。多人交叉发言、抢话、只靠破折号或换行判断停顿的段落，回合边界不唯一，撤除测试无法复现，不宜套用。不同文类要分开：戏剧对白靠上下场和舞台提示，小说对白靠叙述交代，二者提示来源不能互换；缺少对应提示时，语境判断降为猜测。反讽、双关或多解句并列保留。
读者评论
不同意最后那段，读者爱怎么读就怎么读吧。
边看边在书页上划线，划完发现半本书都花了。
这里说的转折，是不是跟反转不完全是一回事？
对话写得多是不是容易拖节奏？我一直有这个疑惑。